2025年10月20日下午4:00，文学院学术讲座在7教503教室如期举行。本期讲座嘉宾是南京大学沈卫威教授，主题是：现代文学史研究的档案路径。本次讲座由文学院袁昊老师主持，文学院各专业部分本科生、研究生及相关专业教师聆听了本场讲座。在讲座进行之前，沈卫威教授向文学院赠送他新近出版的专著五本；文学院副院长谭光辉教授代表学院接受了沈教授的赠书，并向沈教授致以热诚的谢意。
讲座中，沈教授明确提出“查阅档案是新历史意识的觉醒”这一核心观点。他指出，当前学界不少研究依赖知网等平台的常识性资料，属于“复制性传播”，而档案作为“第一手直接文献”，具有“在地唯一性”——蒋介石日记需赴美国斯坦福大学查阅，胡适书信要到哥伦比亚大学调取，“脚步到不了的地方，档案永远不属于你”。沈教授以自身经历举例，疫情3年他每天驻守南京中国第二历史档案馆，累计查阅5000多卷档案，发掘出郭沫若400多篇未刊稿、周作人200多篇未刊书信，这些史料成为重构文学史的重要支撑，“档案能让我们跳出理论预设，回到历史真实语境”。
围绕“档案的学术价值”，沈教授分享了多个颠覆性研究案例。在周作人“落水”问题上，他通过档案厘清周作人落水期间每月领取12万多伪币（换算法币20多万元），对比同期后方教授月薪仅数百元，以实证坐实其汉奸身份；针对“鲁迅是否被通缉”的学界争议，其团队从档案中找到通缉密件原件，终结多年争论；研究1938年中华文艺界抗敌协会时，档案更是揭露国民党通过“经济补助”掌控45位理事的真相，打破“田汉、郭沫若领导抗战文艺”的传统叙事。此外，朱自清《经典常谈》、朱光潜《诗论》等经典手稿的发现，也证明档案并非“边角料”，而是解读经典的核心依据。
为帮助师生掌握档案研究方法，沈教授提出“分层进阶”路径。入门阶段，建议本科、硕士生先吃透单个作家资料，再带着问题查阅档案，如通过学校开具介绍信，可申请查看作家学籍、选课记录等非敏感档案；进阶阶段，博士及研究者可从“个体—群体—现象”深化，先聚焦单个作家（如郭沫若未刊稿），再扩展到流派（如中央大学抗战作家群），最终研究重大现象（如抗战大学西迁）。他特别提醒，研究需拒绝无依据假设，警惕二手材料删减问题，“档案研究没有捷径，唯有长期泡现场、积累一手史料，才能形成真正的学术突破”。
讲座最后，沈教授表示愿为川师大学子提供档案查阅指导，期待在南京等地档案馆见到更多年轻研究者的身影。此次讲座不仅展现了档案研究的独特价值，更为文学研究开辟了新路径，引发在场师生强烈共鸣。
撰稿 | 蒲宣宇
编辑 | 易也雯
一审一校 | 谢睿琪
二审二校 | 袁 昊
三审三校 | 徐文渊
转载自“川师文苑研究生公众号”
编辑：bashuwenhua
